Meta Platforms, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, enfrenta un juicio antimonopolio en Estados Unidos que podría obligarla a desprenderse de dos de sus plataformas más importantes. La Comisión Federal de Comercio (FTC) acusa a Meta de mantener ilegalmente su dominio en las redes sociales mediante adquisiciones estratégicas, como las de Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014, que supuestamente fueron diseñadas para eliminar competidores emergentes y reducir la competencia.
El proceso judicial, iniciado el 14 de abril de 2025 en Washington D.C., es liderado por el juez James E. Boasberg y se prevé que tenga una duración de unas ocho semanas. En este tiempo, la FTC intentará probar que Meta hizo uso indebido de su poder dominante al comprar estas plataformas, alegando que, por más de diez años, la compañía sostuvo un monopolio en los servicios de redes sociales en Estados Unidos, permitiendo a los usuarios mantenerse en contacto con familiares y amigos.
La FTC sostiene que Meta adoptó una estrategia de “comprar o enterrar” para neutralizar a sus competidores, citando comunicaciones internas en las que el CEO Mark Zuckerberg expresó que “es mejor comprar que competir”. Estas declaraciones, junto con otras pruebas documentales, forman parte del caso que busca demostrar que las adquisiciones de Instagram y WhatsApp fueron realizadas para eliminar amenazas competitivas y consolidar el monopolio de Meta en el mercado de redes sociales.
Por otro lado, Meta sostiene que la compra de Instagram y WhatsApp ha sido beneficiosa para los usuarios, incrementando la calidad de los servicios y promoviendo la innovación. La compañía también afirma que el mercado de redes sociales continúa siendo muy competitivo, con plataformas como TikTok, YouTube e iMessage presentes, lo que demuestra que no hay monopolio.
El juicio ha captado la atención mundial debido a sus posibles implicaciones para la industria tecnológica. Una sentencia en contra de Meta podría sentar un precedente significativo en la regulación de las grandes empresas tecnológicas, abriendo la puerta a mayores reglas sobre interoperabilidad y portabilidad de datos, y posiblemente inspirando acciones similares en otras jurisdicciones.
El fallo judicial podría implicar un impacto económico notable para Meta. Instagram, por ejemplo, constituye una parte importante de los ingresos por publicidad de la compañía en Estados Unidos. La eventual venta de esta plataforma, junto con WhatsApp, podría influir en la estructura e ingresos de Meta, además de su posición en el mercado mundial de redes sociales.
Con el progreso del juicio, se anticipa que testigos importantes como Kevin Systrom, uno de los fundadores de Instagram, y Sheryl Sandberg, quien fue jefa de operaciones de Facebook, den sus declaraciones. Sus palabras podrían esclarecer las motivaciones tras las compras y la influencia de estas en la competencia del sector.
